罗伊诉韦德案在线观看和下载

罗伊诉韦德案

Roe v. Wade(2021)

  • 豆瓣评分:  4.9
  • 演员: 强·沃特 / 罗伯特·戴维 / Nick Loeb
  • 类型:剧情 / 历史
  • 语言: 英语
  • 地区: 美国
【温馨提示】选择并点击进行播放

《罗伊诉韦德案》下载资源

《罗伊诉韦德案》相关推荐

4. 玛丽莲有深黑之眸/ 斯特凡诺·阿科尔西、米丽娅姆·莱昂内
5. 骗局/ 杰森·沃特金斯、乔治·麦凯
6. 悲伤战鼓/ 丹尼·格洛弗、萨姆·安德伍德
7. 迷惘之城:好莱坞/ 多米尼克·斯万、科迪·蕾尼·卡梅伦
8. 可靠港湾/ 阿瑟丽.阿尼瓦尔、卡安·乌尔甘哲奥卢
9. 不可忘怀/ 凯伦·格拉斯尔、泰特·德维
10. 和平树/ 埃利亚纳·乌姆夏尔、夏尔曼·宾瓦

《罗伊诉韦德案》剧情内容介绍

《罗伊诉韦德案》在线观看和下载

剧情内容介绍

罗伊诉韦德案原名:Roe v. Wade,

Dr. Bernard Nathanson and Dr. Mildred Jefferson square off in a national battle in this untold conspiracy that led to qigou.cc the most famous and controversial court case in history.

发布于2021年。由Cathy Allyn、Nick Loeb执导,并且由编剧Cathy Allyn、Nick Loeb携幕后团队创作。集众多位强·沃特、罗伯特·戴维、Nick Loeb等著名实力派明星加盟。

豆瓣评分4.9,一部非议较多的电影作品,感兴趣的朋友,先看看评论再决定是否值得看吧。类型为剧情、历史的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。

罗伊诉韦德案资源介绍

罗伊诉韦德案在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

罗伊诉韦德案下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分4.9,一部非议较多的电影作品,感兴趣的朋友,先看看评论再决定是否值得看吧。

罗伊诉韦德案评论

..
Vijolnieks 2023-08-11

当他笑着说出那些数据都是他伪造的,媒体也参与其中之时,屏幕前的你是否思考过该如何不被意识形态裹挟,抛开立场来看待所接受到的信息呢?

..
胡很慢 2023-07-16

找错片源了。这部是保守派的阴谋论宣传片,我竟然硬着头皮看完了,抹黑pro- choice的创始人为种族主义者(有**倾向)和拜金医生,最后安排后者忏悔且入教。在国会读《未出生者日记》且泪流满面的白人男性,虚伪得叫人恶心,**很“白左”。不过这种审议性**的过程还是拍出来了。中美在这问题上是reversed的世界。

..
沉着冷静 2023-01-18

这部影片已经在我的硬盘里存放将近半年了,今天查询豆瓣影评,准备更新**版再观看;结果根据影评本人可以完全肯定该片是一部垃圾影片;是为美国取消女性坠胎权利受宪法保护这种**行为进行**的;所以这部垃圾片没有必要更新**版,更没有必要浪费时间去看了,电脑上简单快进一下,确认无误,果断删除,再次感谢豆瓣影评帮我节省了两个多小时的时间!

..
麦克疯 2022-09-04

搞错了! 这片是抹黑pro choice的 /

..
乔儿 2022-07-02

pro-life or pro-choice. 一个政教合一的国家为了选票罔顾女性权利也是魔幻。作为纪录片 该涵盖的内容基本都包括了 两方占比五五开 时间线可以更清晰一些

..
旷梦 2022-06-28

找错资源+1,大家请认准Reversing Roe(2018)

..
尤里卡 2022-05-16

影片流露出***的主观立场,可以说是生命派(pro-life)的反堕胎宣传片,尽管对两派观点皆有呈现,却在抹黑选择派(pro-choice)上极尽能事,比如把选择派描述为从扼杀婴儿生命中谋利的“刽子手”,再比如影片最后说罗伊从选择派变为生命派,却不提及韦德从生命派变为选择派。 从罗伊案到凯西案,堕胎权愈发受到限制,两案也从严格**标准变为理性标准,从利益衡量论变为不当负担论。如今到了多布斯案,在泄露出来的判决草案中塞缪尔·阿利托**官信誓旦旦要推到罗伊案和凯西案。 如果真是这样,这部影片的最大受众——****和新教原教旨主义者——应该欢欣鼓舞,争相庆祝了。

..
酱油碟子 2022-05-10

非常不好看。 针对妇是否可以选择自由堕胎,其实我现在是这样想的。人是动物性和社会性的结合,或许还有神性在里面。所谓的胎儿有心跳四肢,那是他动物性物理性的客观存在,但此时他的社会性是非常弱的,甚至几乎没有任何社会关系。“杀胎儿”和“杀残弱”不能类比,也在于此。如果一个婴儿我们把他和社会做割裂,放到深山只给吃喝,做狼孩,我们会认为这是不人道的。因为没有赋予他社会性。一个想要堕胎的母亲,是完整的自由人,基于她的社会关系得出自由意志的结论是应该被支持的。 有趣的是,教授说贝多芬有残缺的爹妈和残缺的哥姐,所以他的诞生是幸喜的。这论断真是奇怪,那那些不幸怀孕的妇女,就不值得被讨论吗?科技的发展,好就好在给人更多选择,而不是更多冲突 如果一定要反对堕胎,那么应该建立完善的社会抚养制度。从子宫开始解放妇女。

..
有时间就看电影 2022-02-10

**表的纠结。真是的什么都一刀切真不好。

..
薄暮秋风起 2021-12-30

观看前注意,这是一部prolife完全成为了正面角色的“尊重历史”的影片